Díky. To je samozřejmě úlet. Úprava by musela být na straně firmware a nikoli aplikace.
Odpovědět0 0
samotná streamovaná hudba ale přes tablet vůbec neprochází, proto je postesk: "pokud by aplikace LUMIN uměla přehrávat SACD ISO" nepřesný. Aplikace LUMIN není foobar.
Odpovědět0 0
http://www.computeraudiophile.com/blogs/mitchco/jriver-vs-jplay-test-results-156/
Toto je asi nejzajímavější poselství. Jelikož stabilně nepoužívám, tak si zkusím znova A/B test na HD800 a uvidíme, co z toho vyleze.
Toto je asi nejzajímavější poselství. Jelikož stabilně nepoužívám, tak si zkusím znova A/B test na HD800 a uvidíme, co z toho vyleze.
Odpovědět0 0
JRiver byl před nějakým časem zájemce o odkoupení Jplay a pak z toho sešlo. Osobně Jplay nepovažuji za nějaký zázrak. Foobar jsem zmiňoval. S JRiver to fungovalo ku spokojenosti ... degradaci zvuku jsem nepostřehl. Jedna paní povídala ... je možné, že se JRiver prostě nelíbí parazitování na jejich značce.
Odpovědět0 0
Nějak vám nevím: http://www.jriver.com/jplay.html
Odpovědět0 0
Zdravím, díky za tip. SVS u nás už někdo začal dovážet?
Odpovědět0 0
Chcel by som reagovať na článok "Ako si vybrať správne reproduktory " dodatkom, že V časti subwoofre ste uverejnili pravdepodobne zaujímavé modeli, avšak nie každý má 4000€. Chcel by som spomenúť subwoofer od firmy SVS napr. model PB2000. Cena sa pohybuje okolo 800$ a to čo ponúka ťažko "atacuje" konkurenciu 2 až 3 násobne drahších modelov. Bol to zámer, postaviť subwoofer do 1000€ A stať sa "number one" vo svojej triede. Podľa výkonu, špecifikácii...pomer cena/výkon pravdepodobne nemá konkurenciu. Spomeniem napríklad výkon 500w, dynamických 1100 alebo jeho rozsah ktorý začína od 17hz A váži pekných 66lb. :)
Odpovědět0 0
Díky. Opravím. Mám vždy tendenci považovat vše ztrátové za mp3:)
Odpovědět0 0
V článku je zásadní nepřesnost - Spotify nestreamuje ve formátu MP3, ale Ogg Vorbis.
Odpovědět0 0
tak winamp -> maiko wasapi -> audio track prodigy -> profigold -> denon pma920 -> heco victa 500 ...
su v panelaku, takze si na kvalitu poslechu v obyvaku, kde se me na zemi povaluji takovy veci jako sem tam stul/stolek, skrin, okno a dvere, nestezuju, pc mam v nizke lianli htpc bedne, na tom zesak, na tom technics dvojce a nahore technics cd ... a jestli jedu cd, nebo to same pustim z flacu z pc, tak neslysim zadny rozdil ...
su v panelaku, takze si na kvalitu poslechu v obyvaku, kde se me na zemi povaluji takovy veci jako sem tam stul/stolek, skrin, okno a dvere, nestezuju, pc mam v nizke lianli htpc bedne, na tom zesak, na tom technics dvojce a nahore technics cd ... a jestli jedu cd, nebo to same pustim z flacu z pc, tak neslysim zadny rozdil ...
Odpovědět1 0
Cituji: "Tento přístup by podle firmy měl zajistit až o 10 dB lepší odstup signálu od šumu oproti konvenčnímu řešení"
Konec citátu
Jedině tím, že nejste fanoušek vinylu, lze vysvětlit, že jste - zřejmě při překladu propagačního materiálu výrobce - se nepozastavil nad tímto tvrzením. I kdyby měl jakýkoliv předzesilovač odstup signálu od šumu pouhých 70 dB, což je hodnota dosažitelná i s TL 071, a v porovnání s tím má tedy nové řešení odstup 80 dB, může se to jen těžko projevit při poslechu vinylu, který, když se povede, má odstup někde kolem 50 dB.
Navíc toto řešení přidává do snímacího systému, tvořeného přenoskou a raménkem, setrvačnou hmotu v místě, kde je to nejméně žádoucí - tj. na "přenoskovém" konci raménka.
A už vůbec nekomentuju spojení AKTIVNÍ zesilovač a proti tomu stojící PASIVNÍ řešení.
Konec citátu
Jedině tím, že nejste fanoušek vinylu, lze vysvětlit, že jste - zřejmě při překladu propagačního materiálu výrobce - se nepozastavil nad tímto tvrzením. I kdyby měl jakýkoliv předzesilovač odstup signálu od šumu pouhých 70 dB, což je hodnota dosažitelná i s TL 071, a v porovnání s tím má tedy nové řešení odstup 80 dB, může se to jen těžko projevit při poslechu vinylu, který, když se povede, má odstup někde kolem 50 dB.
Navíc toto řešení přidává do snímacího systému, tvořeného přenoskou a raménkem, setrvačnou hmotu v místě, kde je to nejméně žádoucí - tj. na "přenoskovém" konci raménka.
A už vůbec nekomentuju spojení AKTIVNÍ zesilovač a proti tomu stojící PASIVNÍ řešení.
Odpovědět0 0
Zdravím, máte úplnou pravdu. Pokud nemáte vyloženě špičkovou sestavu, tak je vliv softwarového přehrávače zanedbatelný.
Odpovědět1 0
Pokud bude druhé kolo, tak bych doporučil JetAudio. Používám na PC i v telefonu a nemůžu si ho vynachválit.
Odpovědět0 1
nevim, pro me je prehravac hudby proste prehravac hudby :)
od devadesatych let pouzivam jen a pouze winampa, nepotrebuju mit miliony barevnych oken se spoustou obrazku ... kor kdyz posloucham hudbu pri praci na pocitaci ... potrebuju minimalisticky program co me vse prehraje a abych o nem ani nevedel, jen malinka listicka pro pripadny ovladani a mrkani co hraje ...
10mb na disku, max spokojenost, 0 korun ...
od devadesatych let pouzivam jen a pouze winampa, nepotrebuju mit miliony barevnych oken se spoustou obrazku ... kor kdyz posloucham hudbu pri praci na pocitaci ... potrebuju minimalisticky program co me vse prehraje a abych o nem ani nevedel, jen malinka listicka pro pripadny ovladani a mrkani co hraje ...
10mb na disku, max spokojenost, 0 korun ...
Odpovědět2 0
Zdravím, díky za komentář. Osobně se mi nepodařilo JPLAY zprovoznit s Foobarem. Ta zkušební verze je mrzutá, ale já jsem dostal licenci přímo od výrobce pro účely testu.
Odpovědět0 0
Po přečtení (výborného) článku mě to nedalo a rozhodl jsem se vyzkoušet doplněk JPlayer. A musím přiznat, že mě spadla brada, jak šla kvalita nahoru. Ano, cena 99 € je poměrně vysoká, ale:
1. Skvěle funguje - zkoušeno s JRiver, Winamp, Mediamonkey, Aimp, Foobar, Musicbee - zkrátka všechny co mají podporu ASIO. U všech je kvalitativní přínos na první poslech jasně zřetelný.
2. Dle licenčních podmínek je možné používat na všech PC v rámci domácnosti a tím pádem cena tolik nebolí.
3. Malý nedostatek - schválnůstka. Zkušební verze každé cca 3 min přeruší - umlčí reprodukci na cca 7 s. Toto se samozřejmě plné verze netýká....
4. Doporučuji každému vyzkoušet.
1. Skvěle funguje - zkoušeno s JRiver, Winamp, Mediamonkey, Aimp, Foobar, Musicbee - zkrátka všechny co mají podporu ASIO. U všech je kvalitativní přínos na první poslech jasně zřetelný.
2. Dle licenčních podmínek je možné používat na všech PC v rámci domácnosti a tím pádem cena tolik nebolí.
3. Malý nedostatek - schválnůstka. Zkušební verze každé cca 3 min přeruší - umlčí reprodukci na cca 7 s. Toto se samozřejmě plné verze netýká....
4. Doporučuji každému vyzkoušet.
Odpovědět0 0
Těch přehrávačů, které jsem neuvedl je více, ale tyto obecně považuji z různých důvodů za nejvhodnější. V druhém kole dojde třeba i na ten AIMP3. Díky za tip.
Odpovědět0 0
Nevím jak moc se autor vyzná v SW pod Windows, ale opomenout jeden z nejlepších (ne-li úplně nejlepší) audio přehrávačů pro Windows a to sice AIMP3 mi přijde jako obrovský nedostatek tohoto testu.
Chápu, že výběr je čistě subjektivní, ale určitě by stálo za to se na tento přehrávač podívat, obzvlášť pokud jste vyrůstali na WinAmpu :)
Chápu, že výběr je čistě subjektivní, ale určitě by stálo za to se na tento přehrávač podívat, obzvlášť pokud jste vyrůstali na WinAmpu :)
Odpovědět0 0
Posloucháte výhradně v křesle a výhradně se zavřenýma očima? Znám mnoho lidí, co sluchátka používají právě u počítače s převodníkem nebo mají třeba kvalitní aktivní reprosoustavy. Proč by to by nesmysl? Pořídit s k PC třeba Leben CS-300 + převodník + sluchátka a reprosoustavy je extrém, ale proč absolutní nesmysl? Pokud poslech baví a jak říkáte je to o "emocích", tak proč ne.
Odpovědět0 0
"pracovního koutu" samozřejmě – lze editovat příspěvek?
Odpovědět0 0
